Qual franquia é melhor: Harry Potter ou Twilight?

Eu estou de saco cheio de todo mundo dizer que Twilight é melhor que Harry Potter ou Harry Potter é melhor que Twilight. Qual deles é realmente o melhor?
— Ariel, via the A.B. inbox
Eu tenho uma resposta. Uma resposta definitiva, não questionável e pra acabar com tudo isso. Não apenas minha opinião, mas um resposta científica, quantitativa, e bem baseada para a questão: Qual é melhor: Twilight ou Harry Potter?
E aqui está:
Vamos levar isso às áreas dominantes. E vamos começar com números porque, como sabemos, números não mentem.
Filmes—As Críticas
Vantagem: Harry Potter
Sem dúvida, a repeção dos críticos para a franquia Harry Potter —tanto livros como filmes—têm sido muito melhor quando comparada a de Twilight.
Se você olhar para o Prêmio Rotten Tomatoes, por exemplo, que agrega revisões dos filmes, você verá que cada filme de Potter conseguiu um “original,” ou um feedback positivo. Nenhum filme conseguiu menos de 77%; a maior agregação é para O Prisoneiro de Azkaban, que conseguiu 89%.
Os dois filmes de Twilight que temos até agora,  foram condenados como muito ruins. Números. Ciência.

Filmes—Bilheteria
Vantagem: Harry Potter
Analizando que isso não seja totalmente justo. Afinal, temos apenas dois filmes de Twilight —com o terceiro estreiando esta semana—e cinco Potters.
Mas na média, os filmes de Harry Potter films têm uma vantagem quando se trata de receitas. Twilight conseguiu cerca de $400 milhões no mundo todo. Em sua história mais melancólica, Lua Nova, o pessoal de Forks garantiu $700 milhões. Isso é muito bom, até você ver que os filmes de Harry Potter films estão, em geral, perto de garantir $1 bilhão.
Isso é muito ouro ao redor de Gringott’s.
Os livros
Vantagem: Harry Potter
Assim como para os livros, bem, vamos escolher apenas um livro de Potter como exemplo. Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban não recebeu notas abaixo de quatro estrelas na Amazon. Zero. Nenhuma.
Mas Twilight colheu muitas revisões negativas dos leitores e críticos. O motivo? Eu tenho minhas próprias teorias (incluindo uma heroína ’sem sal’ e uma escrita  que fica entre problemas colegiais e Twitter) mas isso não vem ao caso.
As vendas não dizem o contrário. Pela Wikipedia, a série Harry Potter ultrapassou a série de Twilight em algo comparado a 4 por 1. São 400 milhões de cópias vs. um estimado de 100 milhões. Sim, a série de Potter tem mais livros, mas mesmo assim, é uma boa diferença.
Parques Temáticos
Vantagem: Harry Potter
Twilight tem algum parque temático? Não. Não tem.
As Estrelas
Vantagem: Twilight
Certamente nós seríamos omissos se ignorássemos a popularidade dos atores de cada franquia, e os personagens que eles interpretam, Kristen Stewart continua em 1º lugar no Starmeter IMDB, vs. o tão talentoso mas menos badalado trio de Hogwarts.
E mesmo Robert Pattinson tendo aparecido em Harry Potter e o Cálice de Fogo antes de seus dias de pele pálida e fria, Twilight fez dele um inegável galã do século XXI. Sem dúvidas sobre isso.
Para meu conhecimento, não existem muitas camisetas  Team Harry vs. Team Draco no mercado.
O veredito
Harry Potter é melhor.
Nossos primos do Fandango fizeram uma enquete nesse mesmo tópico. A pergunta: Qual das séries teve um impacto maior na cultura pop, Twilight ou Harry Potter? Potter ganhou de  Twilight—por uma razão de 60 a 40.
O que lembra os meus números, também. As críticas, a venda dos livros, as bilheterias, tudo aponta em uma única direção.
Então, qual franquia é melhor? Parece bem claro quem merece o ‘Quidditch Cup’.

Fonte: E!Online